AREsp 2484074 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, afastou-se a alegação de violação do art. 1.022 do CPC e, no mérito, confirmou-se que a atuação do INSS para revisão do benefício ocorreu após o prazo decadencial decenal previsto no art. 103-A da Lei 8.213/91, razão pela qual o recurso especial não merece provimento, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS); Autor: obreiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Art. 103 a Da Lei 8.213/91, Art. 1.022 Do CPC, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Recorrente
obreiro
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 3 interpretação e marco inicial do prazo decadencial previsto no art. 103-A da Lei 8.213/91
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, afastou-se a alegação de violação do art. 1.022 do CPC e, no mérito, confirmou-se que a atuação do INSS para revisão do benefício ocorreu após o prazo decadencial decenal previsto no art. 103-A da Lei 8.213/91, razão pela qual o recurso especial não merece provimento, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment