REsp 2146693 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque a pretensão visava reabrir questão definitivamente solucionada; o acórdão rescindendo estava em consonância com o entendimento dominante do STJ (Tema 975) e com a redação aplicável do art. 103 da Lei 8.213/1991 à época do julgamento, não havendo demonstração de violação literal e manifesta de norma jurídica nem prova de interrupção do prazo decadencial por requerimento administrativo.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO SANTO GRAFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Nego Provimento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SANTO GRAFF
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Nego Provimento
Legal Issues
- 1 contagem do prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei n.º 8.213/1991
- 2 possibilidade de interrupção do prazo decadencial por requerimento administrativo
- 3 requisito de manifesta violação de norma jurídica (art. 966, V, CPC) para desconstituição em ação rescisória
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque a pretensão visava reabrir questão definitivamente solucionada; o acórdão rescindendo estava em consonância com o entendimento dominante do STJ (Tema 975) e com a redação aplicável do art. 103 da Lei 8.213/1991 à época do julgamento, não havendo demonstração de violação literal e manifesta de norma jurídica nem prova de interrupção do prazo decadencial por requerimento administrativo.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment