AREsp 2582409 - DECISAO

AREsp 2582409 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal sobre a impossibilidade de a decadência impedir o acesso futuro ao benefício previdenciário, incidindo assim a Súmula 83/STJ que afasta o conhecimento do recurso especial por divergência inexistente.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Decadência, Auxílio Doença, Prescrição, Súmula 83/stj, Súmula 85/stj, Art. 103 Da Lei Nº 8.213/91, Art. 6º Da Constituição Da República

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência do prazo decadencial (art. 103 da Lei 8.213/91 e art. 103 da Lei 13.846/2019) sobre a pretensão de revisão ou concessão de benefício de auxílio-doença e se tal decadência pode impedir o acesso futuro ao benefício.

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal sobre a impossibilidade de a decadência impedir o acesso futuro ao benefício previdenciário, incidindo assim a Súmula 83/STJ que afasta o conhecimento do recurso especial por divergência inexistente.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015, bem como eventual...