AREsp 2632696 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu, com base nas provas e na legislação aplicável, que não houve decadência nem prescrição em razão da suspensão/interrupção do prazo pelo processo administrativo (art.151 do CTN) e de que o intervalo entre a constituição dos créditos e o ajuizamento da execução foi inferior a cinco anos, e porque eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: NOVO RIO COMERCIO DE ARTIGOS USADOSLTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Execução Fiscal, Lançamento Por Homologação, Processo Administrativo Fiscal, Auto De Infração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVO RIO COMERCIO DE ARTIGOS USADOSLTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual o dies a quo para contagem do prazo decadencial e prescricional em tributos sujeitos a lançamento por homologação
- 2 Efeito do processo administrativo sobre suspensão/interrupção do prazo decadencial e prescricional (art.151 do CTN)
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu, com base nas provas e na legislação aplicável, que não houve decadência nem prescrição em razão da suspensão/interrupção do prazo pelo processo administrativo (art.151 do CTN) e de que o intervalo entre a constituição dos créditos e o ajuizamento da execução foi inferior a cinco anos, e porque eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determina a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC de 2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment