AREsp 2667977 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o aresto recorrido tem fundamento suficiente e não impugnado especificamente: o art. 103-A da Lei 8.213/91 regula a anulação de atos administrativos por erro da Administração e não se aplica à hipótese de cessação de aposentadoria por recuperação constatada em perícia revisional (art. 47), razão pela qual não incide prazo decadencial; ademais, a insuficiente impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido atrai o óbice da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VANIA GOMES PEREIRA; Agravado: Previdência Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Cessação De Aposentadoria Por Invalidez, Revisão Administrativa, Artigo 103 a Da Lei Nº 8.213/91, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANIA GOMES PEREIRA
Agravante
Previdência Social
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial do art. 103-A da Lei nº 8.213/91 na cessação de aposentadoria por invalidez
- 2 aplicabilidade dos Temas 214 e 544/STJ e do Tema 313/STF ao caso
- 3 obstáculo da Súmula 284/STF por falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o aresto recorrido tem fundamento suficiente e não impugnado especificamente: o art. 103-A da Lei 8.213/91 regula a anulação de atos administrativos por erro da Administração e não se aplica à hipótese de cessação de aposentadoria por recuperação constatada em perícia revisional (art. 47), razão pela qual não incide prazo decadencial; ademais, a insuficiente impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido atrai o óbice da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e, no mérito, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment