AREsp 2559184 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça de que, na hipótese de entrega de vaga de garagem com metragem inferior à contratada e quando a pretensão equivale a abatimento proporcional do preço/complementação de área, incide o prazo decadencial de um ano do art. 501 do Código Civil, e não houve fundamento capaz de desconstituir essa conclusão, sendo aplicável a Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Agravante: NATALIA APARECIDA SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Decadência, Compromisso De Compra E Venda, Vaga De Garagem, Abatimento Proporcional Do Preço, Art. 500 Do Código Civil, Art. 501 Do Código Civil, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA APARECIDA SOBRINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial aplicável a pretensão decorrente de entrega de imóvel com metragem inferior à contratada
- 2 Natureza jurídica da ação (quanti minoris/abatimento do preço vs. ação de indenização por danos materiais)
- 3 Incidência da Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça de que, na hipótese de entrega de vaga de garagem com metragem inferior à contratada e quando a pretensão equivale a abatimento proporcional do preço/complementação de área, incide o prazo decadencial de um ano do art. 501 do Código Civil, e não houve fundamento capaz de desconstituir essa conclusão, sendo aplicável a Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios implicará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment