REsp 2093098 - DECISAO

REsp 2093098 - DECISAO

O Recurso Especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento. Não se comprovou omissão do art. 1.022 do CPC; faltou prequestionamento quanto aos arts. 23 e 24 da LINDB; e, quanto ao mérito, a incorporação da "opção de função aposentado" não pode ser reconhecida em relação às aposentadorias concedidas após a vigência da EC 20/1998 (ex.: aposentadorias de 23/03/1999).

Parties
Autor: ALEIDA DE ALMEIDA SOUZA CASSIMIRO; Autor: MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA DA SILVA; Autor: SOLANGE MARQUES DE ALMEIDA; Recorrente: JOSÉ GONÇALVES DOS SANTOS NETO; Autor: MARIA EGRINAURA DE ARAÚJO; Autor: JOSÉ ÂNGELO SILVA; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Decadência, Aposentadoria, Opção De Função Aposentado, Incorporação De Vantagem, Prequestionamento, Jurisprudência Do Tribunal De Contas Da União, Emenda Constitucional Nº 20/1998

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEIDA DE ALMEIDA SOUZA CASSIMIRO

Autor

MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA DA SILVA

Autor

SOLANGE MARQUES DE ALMEIDA

Autor

JOSÉ GONÇALVES DOS SANTOS NETO

Recorrente

MARIA EGRINAURA DE ARAÚJO

Autor

JOSÉ ÂNGELO SILVA

Autor

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 se a incorporação da rubrica "OPÇÃO DE FUNÇÃO APOSENTADO" é devida
  2. 2 se ocorreu decadência do direito em razão do prazo de análise pelo TCU
  3. 3 alcance da ressalva do Acórdão 2.076/2005-TCU em face da EC 20/1998

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento. Não se comprovou omissão do art. 1.022 do CPC; faltou prequestionamento quanto aos arts. 23 e 24 da LINDB; e, quanto ao mérito, a incorporação da "opção de função aposentado" não pode ser reconhecida em relação às aposentadorias concedidas após a vigência da EC 20/1998 (ex.: aposentadorias de 23/03/1999).

Court Disposition

Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido (negado provimento)

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC