AREsp 2577297 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da tese de interrupção do prazo decadencial exigiria reexame do conjunto fático-probatório (verificação de marcos temporais e prova da interrupção), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem constatou constituição definitiva do crédito em 07/05/2019, fora do quinquênio legal, e o recorrente não demonstrou a interrupção.
- Parties
- Agravante: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Decadência, Execução Fiscal, ICMS, Contagem Do Prazo Decadencial, Certidão De Dívida Ativa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Mato Grosso
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da decadência do crédito tributário relativo ao ICMS
- 2 Contagem do prazo decadencial nos termos do art. 173, I do CTN e art. 154, § 4º do CTN
- 3 Interrupção do prazo decadencial e ônus da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da tese de interrupção do prazo decadencial exigiria reexame do conjunto fático-probatório (verificação de marcos temporais e prova da interrupção), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem constatou constituição definitiva do crédito em 07/05/2019, fora do quinquênio legal, e o recorrente não demonstrou a interrupção.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment