AREsp 2558496 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque, à luz do precedente vinculante (Tema 1.117 - REsp 1.947.419/RS e 1.947.534/RS), o prazo decadencial para revisão da renda mensal inicial somente começa a fluir a partir do trânsito em julgado da sentença trabalhista; consequentemente, a pretensão de receber parcelas vencidas também nasce após esse marco, e o quinquênio prescricional deve ser contado retroativamente desde o ajuizamento da ação de revisão, descontando-se os períodos em que a prescrição ficou suspensa (tramitação da reclamatória trabalhista e do procedimento administrativo de revisão), além de reconhecer que os efeitos financeiros da revisão retroagem à data...
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição Quinquenal, Revisão Da Renda Mensal Inicial, Efeitos Financeiros Retroativos, Suspensão Do Prazo Prescricional, Processo Administrativo De Revisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 se o ajuizamento/decisão de reclamatória trabalhista suspende/impede o início do prazo prescricional para revisão de benefício previdenciário
- 2 qual o termo inicial da decadência/prazo prescricional para revisão da RMI quando há sentença trabalhista
- 3 se os efeitos financeiros da revisão retroagem à data da concessão do benefício
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque, à luz do precedente vinculante (Tema 1.117 - REsp 1.947.419/RS e 1.947.534/RS), o prazo decadencial para revisão da renda mensal inicial somente começa a fluir a partir do trânsito em julgado da sentença trabalhista; consequentemente, a pretensão de receber parcelas vencidas também nasce após esse marco, e o quinquênio prescricional deve ser contado retroativamente desde o ajuizamento da ação de revisão, descontando-se os períodos em que a prescrição ficou suspensa (tramitação da reclamatória trabalhista e do procedimento administrativo de revisão), além de reconhecer que os efeitos financeiros da revisão retroagem à data...
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment