RMS 73627 - DECISAO
O recurso foi negado por decadência, pois o mandado de segurança foi impetrado após o decurso do prazo de 120 dias contado da publicação do resultado da primeira fase (ato que excluiu o candidato do certame), não sendo reaberto pelo indeferimento posterior de pedido administrativo; além disso, a autoridade apontada foi considerada ilegítima, por ser competente a banca examinadora para revisão e atribuição de pontos.
- Parties
- Impetrante: BRUNO DANIEL DA SILVA ARAGAO; Autoridade Impetrada: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Decadência, Prazo Decadencial (art. 23 Lei 12.016/2009), Mandado De Segurança, Concurso Público, Ilegitimidade Passiva, Pedido Administrativo/reconsideração, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DANIEL DA SILVA ARAGAO
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Impetrada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 decadência do prazo para impetração do mandado de segurança
- 2 ilegitimidade passiva da autoridade impetrada
- 3 se pedido administrativo ou reconsideração reabre ou interrompe o prazo decadencial
Ratio Decidendi
O recurso foi negado por decadência, pois o mandado de segurança foi impetrado após o decurso do prazo de 120 dias contado da publicação do resultado da primeira fase (ato que excluiu o candidato do certame), não sendo reaberto pelo indeferimento posterior de pedido administrativo; além disso, a autoridade apontada foi considerada ilegítima, por ser competente a banca examinadora para revisão e atribuição de pontos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Custas pelas partes; sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment