RMS 73627 - DECISAO

RMS 73627 - DECISAO

O recurso foi negado por decadência, pois o mandado de segurança foi impetrado após o decurso do prazo de 120 dias contado da publicação do resultado da primeira fase (ato que excluiu o candidato do certame), não sendo reaberto pelo indeferimento posterior de pedido administrativo; além disso, a autoridade apontada foi considerada ilegítima, por ser competente a banca examinadora para revisão e atribuição de pontos.

Parties
Impetrante: BRUNO DANIEL DA SILVA ARAGAO; Autoridade Impetrada: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Outcome
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
Legal Topics
Decadência, Prazo Decadencial (art. 23 Lei 12.016/2009), Mandado De Segurança, Concurso Público, Ilegitimidade Passiva, Pedido Administrativo/reconsideração, Súmula 430/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DANIEL DA SILVA ARAGAO

Impetrante

Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Impetrada

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário

  1. 1 decadência do prazo para impetração do mandado de segurança
  2. 2 ilegitimidade passiva da autoridade impetrada
  3. 3 se pedido administrativo ou reconsideração reabre ou interrompe o prazo decadencial

Ratio Decidendi

O recurso foi negado por decadência, pois o mandado de segurança foi impetrado após o decurso do prazo de 120 dias contado da publicação do resultado da primeira fase (ato que excluiu o candidato do certame), não sendo reaberto pelo indeferimento posterior de pedido administrativo; além disso, a autoridade apontada foi considerada ilegítima, por ser competente a banca examinadora para revisão e atribuição de pontos.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
  • Custas pelas partes; sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ).