RMS 74132 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça afastou a decadência porque o recorrente indicou como ato coator o indeferimento administrativo ocorrido em 08/11/2023, de cuja ciência se conta o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; assim o mandado de segurança foi interposto dentro do prazo, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para apreciação do mérito quanto à aplicação do item 17.8 do edital e à recontagem de pontos.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: Anderson Madeira de Souza; Autoridade Coatora / Recorrido: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Provido; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Julgamento Do Mérito
- Outcome
- Recurso ordinário provido; decadência afastada; retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da impetração.
- Legal Topics
- Decadência, Concurso Público, Anulação De Questões, Princípio Da Isonomia, Termo Inicial Da Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Madeira de Souza
Recorrente / Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Provido; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Julgamento Do Mérito
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 2 obrigação da Administração de atribuir pontos a todos os candidatos após anulação de questões conforme edital
- 3 aplicabilidade do item 17.8 do edital e violação ao princípio da isonomia
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça afastou a decadência porque o recorrente indicou como ato coator o indeferimento administrativo ocorrido em 08/11/2023, de cuja ciência se conta o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; assim o mandado de segurança foi interposto dentro do prazo, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para apreciação do mérito quanto à aplicação do item 17.8 do edital e à recontagem de pontos.
Court Disposition
Recurso ordinário provido; decadência afastada; retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da impetração.
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário
- Afastar a decadência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment