AREsp 2158143 - DECISAO
Reconsiderando a decisão agravada, conheceu-se do agravo interno para negar provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada: operou-se a decadência para a anulação do ato administrativo relativo à averbação averbada em 1992; e a mera averbação de tempo rural não gera, por si só, direito ao cômputo para fins de aposentadoria, sendo necessária a comprovação do recolhimento de contribuições previdenciárias ou indenização, conforme a orientação do Tema STJ 609.
- Parties
- Agravante: IVAN DEMBOGURSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Averbação De Tempo De Serviço Rural, Contagem Recíproca, Indenização De Contribuições Previdenciárias, Tema STJ 609, Honorários Sucumbenciais, Súmulas 182/stj E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN DEMBOGURSKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ sobre o recurso
- 2 decadência para anulação de ato administrativo
- 3 se a averbação de tempo de serviço rural gera direito automático ao cômputo para fins de aposentadoria
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão agravada, conheceu-se do agravo interno para negar provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada: operou-se a decadência para a anulação do ato administrativo relativo à averbação averbada em 1992; e a mera averbação de tempo rural não gera, por si só, direito ao cômputo para fins de aposentadoria, sendo necessária a comprovação do recolhimento de contribuições previdenciárias ou indenização, conforme a orientação do Tema STJ 609.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderando a decisão de fls. 674/676, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Por fim, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment