AREsp 2689984 - DECISAO

AREsp 2689984 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial, por falta de cotejo analítico entre os acórdãos apontados, e porque a tese objeto do alegado dissenso não foi prequestionada no acórdão recorrido, requisitos indispensáveis ao conhecimento do Recurso Especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante: JOSE HENRIQUE FIDENCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Decadência, Trato Sucessivo, Integralidade E Paridade, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE HENRIQUE FIDENCIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Decadência do direito de impetrar mandado de segurança em caso de ato omissivo continuado (não pagamento de proventos de aposentadoria)
  2. 2 Requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial (cotejo analítico e prequestionamento)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial, por falta de cotejo analítico entre os acórdãos apontados, e porque a tese objeto do alegado dissenso não foi prequestionada no acórdão recorrido, requisitos indispensáveis ao conhecimento do Recurso Especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.