RMS 71438 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o mandado de segurança foi impetrado fora do prazo decadencial de 120 dias contado da ciência do ato impugnado, sendo irrelevante para interromper esse prazo eventual pedido de revisão administrativa; ademais, não se demonstrou hipótese apta a autorizar a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Decisão Final
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Recurso Administrativo, Prazo Decadencial, Suspensão De Prazo, Aplicação De Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Decadência para impetração do mandado de segurança
- 2 Efeito de pedido de revisão administrativa sobre o prazo decadencial
- 3 Cabimento da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o mandado de segurança foi impetrado fora do prazo decadencial de 120 dias contado da ciência do ato impugnado, sendo irrelevante para interromper esse prazo eventual pedido de revisão administrativa; ademais, não se demonstrou hipótese apta a autorizar a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Descabimento da aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment