RMS 74411 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência porque o ato impugnado (divulgação do resultado final da prova objetiva) foi do conhecimento do impetrante em 28/10/2014 e o mandado de segurança foi distribuído apenas em 24/02/2024, após o decurso dos 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009; pedidos administrativos ou recursos sem efeito suspensivo não suspendem nem interrompem tal prazo, nos termos da Súmula 430/STF e da jurisprudência dominante.
- Parties
- Impetrante: ANTONIO MARCOS GUILHERME DE ASSIS JUNIOR; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (agravo Interno) No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concursos Públicos, Súmula 430/stf, Edital De Concurso (item 17.8)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS GUILHERME DE ASSIS JUNIOR
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (agravo Interno) No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 eficácia de pedido administrativo/recurso sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial
- 3 aplicação do art. 23 da Lei 12.016/2009 em concursos públicos
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência porque o ato impugnado (divulgação do resultado final da prova objetiva) foi do conhecimento do impetrante em 28/10/2014 e o mandado de segurança foi distribuído apenas em 24/02/2024, após o decurso dos 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009; pedidos administrativos ou recursos sem efeito suspensivo não suspendem nem interrompem tal prazo, nos termos da Súmula 430/STF e da jurisprudência dominante.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment