AREsp 2570968 - DECISAO

AREsp 2570968 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se também em fundamento constitucional autônomo (princípio da isonomia entre homens e mulheres) e não houve interposição de recurso extraordinário pela recorrente, atraindo a Súmula 126/STJ; além disso, o enfrentamento do mérito exigiria revolvimento de provas e fatos, obstado pela Súmula 7/STJ. Por tais razões, o recurso especial não foi conhecido; procedeu-se também à majoração dos honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Decadência, Prescrição, Isonomia De Gênero, Revisão De Benefício Previdenciário, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Tema 452/stf, Tema 943/stj, Artigo 178, II, Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamento constitucional autônomo no acórdão de origem
  2. 2 Aplicabilidade do art. 178, II, do Código Civil (decadência) à pretensão autoral
  3. 3 Caracterização da demanda como revisão de benefício ou anulação/alteração contratual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se também em fundamento constitucional autônomo (princípio da isonomia entre homens e mulheres) e não houve interposição de recurso extraordinário pela recorrente, atraindo a Súmula 126/STJ; além disso, o enfrentamento do mérito exigiria revolvimento de provas e fatos, obstado pela Súmula 7/STJ. Por tais razões, o recurso especial não foi conhecido; procedeu-se também à majoração dos honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.