AREsp 2758541 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o exame da pretensão exigiria reanálise de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), faltou identidade fática para demonstrar dissídio jurisprudencial pela alínea c, e houve deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivos legais, atraindo a Súmula 284 do STF; assim, não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Isonomia, Revisão De Benefício Previdenciário, Segurança Jurídica, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284/stf, Tema 943/stj, Tema 452/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 178, II, do Código Civil (decadência)
- 2 prescrição em obrigação de trato sucessivo
- 3 inconstitucionalidade de cálculo de benefício com percentuais diferentes por sexo (isonomia)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o exame da pretensão exigiria reanálise de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), faltou identidade fática para demonstrar dissídio jurisprudencial pela alínea c, e houve deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivos legais, atraindo a Súmula 284 do STF; assim, não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment