RMS 74844 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar o mandado de segurança porque o termo inicial do prazo decadencial para impugnar a exclusão do impetrante do certame é a data da publicação da lista de aprovados (término da vigência do concurso) e eventual requerimento administrativo posterior não reabre o prazo já decorrido. Ademais, a anulação de questões decorrente de sentença produz efeitos inter partes, razão pela qual a Administração não está obrigada a estender tais efeitos a candidatos que não integraram a ação que originou a nulidade.
- Parties
- Autoridade Coatora: Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- negou provimento ao recurso ordinário; mandado de segurança extinto por decadência
- Legal Topics
- Decadência, Concurso Público, Efeitos Inter Partes Da Coisa Julgada, Ilegitimidade Passiva Ad Causam
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança contra atos relacionados a edital de concurso público
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos de sentença que anula questões de concurso a terceiros que não integraram a ação
- 3 ilegitimidade passiva ad causam da autoridade impetrada
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar o mandado de segurança porque o termo inicial do prazo decadencial para impugnar a exclusão do impetrante do certame é a data da publicação da lista de aprovados (término da vigência do concurso) e eventual requerimento administrativo posterior não reabre o prazo já decorrido. Ademais, a anulação de questões decorrente de sentença produz efeitos inter partes, razão pela qual a Administração não está obrigada a estender tais efeitos a candidatos que não integraram a ação que originou a nulidade.
Court Disposition
negou provimento ao recurso ordinário; mandado de segurança extinto por decadência
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment