RMS 74017 - DECISAO
O recurso ordinário foi negado provimento porque se verificou decadência: o prazo de 120 dias para impetração do mandado de segurança começa a correr a partir da ciência do ato que excluiu o candidato (ex.: publicação da lista de aprovados), e eventual requerimento administrativo protocolado anos depois não reabre prazo decadencial já expirado. Além disso, as anulações mencionadas decorreram de decisão judicial que produz efeitos inter partes, de modo que a Administração não está obrigada a estender os efeitos da sentença a candidatos que não foram partes na ação.
- Parties
- Impetrante: Freddie Jackson Firmino da Silva; Agravante: Estado do Rio de Janeiro; Autoridade Coatora/impetrada: Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (juízo De Retratação)
- Outcome
- Agravo interno provido em juízo de retratação; decisão de fls. 1.046-1.050 tornada sem efeito; agravo interno de fls. 1.057-1.060 julgado prejudicado; recurso ordinário em mandado de segurança negado provimento.
- Legal Topics
- Decadência, Coisa Julgada, Legitimidade Passiva, Concurso Público, Anulação De Questões De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Freddie Jackson Firmino da Silva
Impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora/impetrada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança
- 2 termo inicial do prazo decadencial em caso de anulação de questões de concurso
- 3 efeitos inter partes da coisa julgada (art. 506 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso ordinário foi negado provimento porque se verificou decadência: o prazo de 120 dias para impetração do mandado de segurança começa a correr a partir da ciência do ato que excluiu o candidato (ex.: publicação da lista de aprovados), e eventual requerimento administrativo protocolado anos depois não reabre prazo decadencial já expirado. Além disso, as anulações mencionadas decorreram de decisão judicial que produz efeitos inter partes, de modo que a Administração não está obrigada a estender os efeitos da sentença a candidatos que não foram partes na ação.
Court Disposition
Agravo interno provido em juízo de retratação; decisão de fls. 1.046-1.050 tornada sem efeito; agravo interno de fls. 1.057-1.060 julgado prejudicado; recurso ordinário em mandado de segurança negado provimento.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 1.046-1.050
- Julgar prejudicado o agravo interno de fls. 1.057-1.060
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment