REsp 1872071 - DECISAO

REsp 1872071 - DECISAO

Não conhecer dos recursos especiais porque a parte interpôs dois recursos sobre a mesma decisão (segundo recurso não conhecido por preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade) e, quanto ao apelo raro, por ausência de indicação de omissão relativa aos dispositivos apontados (não demonstrado prequestionamento conforme art. 1.022 do CPC), incidindo o óbice da Súmula 211/STJ.

Parties
Recorrente/apelante: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço dos recursos especiais de fls. 516/524 e 526/543.
Legal Topics
Decadência, Execução Provisória, Prequestionamento, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Ressarcimento De Tributos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Recorrente/apelante

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade quanto a recursos repetidos
  2. 2 Prequestionamento ficto e exigência de indicação de omissão (art. 1.022 CPC)
  3. 3 Decadência do crédito tributário (art. 173, I, CTN)

Ratio Decidendi

Não conhecer dos recursos especiais porque a parte interpôs dois recursos sobre a mesma decisão (segundo recurso não conhecido por preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade) e, quanto ao apelo raro, por ausência de indicação de omissão relativa aos dispositivos apontados (não demonstrado prequestionamento conforme art. 1.022 do CPC), incidindo o óbice da Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Não conheço dos recursos especiais de fls. 516/524 e 526/543.

Orders

  • Publique-se.