REsp 2172221 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou-se adequadamente ao reconhecer que o requerimento administrativo de revisão protocolado em 23/01/2020 e indeferido em 10/12/2022 afasta a decadência, conforme art. 103 da Lei 8.213/1991 (redação da Lei 13.846/2019), e porque as razões recursais estavam dissociadas do acórdão recorrido, tornando o recurso deficiente.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício, Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da decadência no pedido de revisão de benefício previdenciário
- 2 efeito de requerimento administrativo sobre o prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei 8.213/1991
- 3 requisitos da coisa julgada (tríplice identidade)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou-se adequadamente ao reconhecer que o requerimento administrativo de revisão protocolado em 23/01/2020 e indeferido em 10/12/2022 afasta a decadência, conforme art. 103 da Lei 8.213/1991 (redação da Lei 13.846/2019), e porque as razões recursais estavam dissociadas do acórdão recorrido, tornando o recurso deficiente.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Negado provimento ao recurso especial, na parte conhecida
- Majorado em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment