RMS 75015 - DECISAO
O recurso foi negado provimento por reconhecer-se a decadência do direito à impetração: o impetrante foi eliminado há muitos anos e o resultado do certame foi homologado em março de 2022; o requerimento administrativo apresentado em 2022 e indeferido em 2023 não reabre o prazo para ação mandamental que objetiva reverter eliminação já consumada, sendo o mandado de segurança via inadequada para tal pretensão, nos termos do art. 23 da Lei 12.016/2009 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Impetrante: Genilson Souza Cardoso; Impetrado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Recurso Ordinário Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão Colegiada
- Outcome
- recurso ordinário negado provimento; acórdão recorrido mantido
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concurso Público, Atribuição De Pontos, Homologação De Resultado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Genilson Souza Cardoso
Impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Recurso Ordinário Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência do direito à impetração (art. 23, Lei n. 12.016/2009)
- 2 possibilidade de utilização do mandado de segurança para revisar eliminação em concurso público
- 3 aplicação da regra do edital (item 17.8) sobre atribuição de pontos
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento por reconhecer-se a decadência do direito à impetração: o impetrante foi eliminado há muitos anos e o resultado do certame foi homologado em março de 2022; o requerimento administrativo apresentado em 2022 e indeferido em 2023 não reabre o prazo para ação mandamental que objetiva reverter eliminação já consumada, sendo o mandado de segurança via inadequada para tal pretensão, nos termos do art. 23 da Lei 12.016/2009 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
recurso ordinário negado provimento; acórdão recorrido mantido
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário
- Mantenho íntegro, e pela sua própria fundamentação, o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment