EREsp 1951753 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão embargado estava em dissonância com a jurisprudência consolidada desta Corte (especialmente o entendimento da Primeira Seção) no sentido de que, quando pendente discussão sobre a constitucionalidade da progressividade da alíquota do ITCMD, o direito do ente estadual de constituir crédito tributário complementar surge apenas após decisão definitiva que encerre o debate (trânsito em julgado), motivo pelo qual foram providos os embargos de divergência e reformada a orientação adotada pelo acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrente: MARCELO WILKE VELLINHO; Embargante: ÉDIPO AMARÍLIO GOMES CANELLAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência providos
- Legal Topics
- Decadência, ITCMD, Lançamento Tributário, Termo Inicial Do Prazo Decadencial, Constitucionalidade De Alíquota Progressiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
MARCELO WILKE VELLINHO
Recorrente
ÉDIPO AMARÍLIO GOMES CANELLAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial da contagem do prazo decadencial para o Fisco constituir crédito tributário relativo à diferença de alíquotas do ITCMD incidente sobre partilha em inventário
- 2 Se a existência de discussão judicial acerca da alíquota impede ou não o lançamento complementar do tributo
- 3 Eficácia da decisão judicial que declara a inconstitucionalidade da progressividade de alíquota e seus efeitos sobre a constituição do crédito tributário
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão embargado estava em dissonância com a jurisprudência consolidada desta Corte (especialmente o entendimento da Primeira Seção) no sentido de que, quando pendente discussão sobre a constitucionalidade da progressividade da alíquota do ITCMD, o direito do ente estadual de constituir crédito tributário complementar surge apenas após decisão definitiva que encerre o debate (trânsito em julgado), motivo pelo qual foram providos os embargos de divergência e reformada a orientação adotada pelo acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de divergência providos
Orders
- Dar provimento aos embargos de divergência
- Determinar que o pedido formulado por Édipo Amarílio Gomes Canellas seja apresentado ao juízo de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment