RMS 75460 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o termo inicial dos 120 dias foi a data em que o impetrante tomou ciência da sua reprovação (publicação do resultado em 28/10/2014); a homologação posterior do certame e o indeferimento administrativo em 2023 não reabrem o prazo, e o pedido administrativo/recurso sem efeito suspensivo não suspende o prazo, conforme Súmula 430/STF e precedentes, razão pela qual o recurso foi desprovido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: BISMARCK RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Em Agravo Interno Recurso Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Recurso conhecido e desprovido; nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concursos Públicos, Recurso Administrativo Sem Efeito Suspensivo, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BISMARCK RODRIGUES DA SILVA
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Em Agravo Interno Recurso Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança contra ato de eliminação em concurso público
- 2 Incidência da decadência quando há posterior homologação do concurso ou indeferimento de pedido administrativo
- 3 Efeito de pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial (Súmula 430/STF)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o termo inicial dos 120 dias foi a data em que o impetrante tomou ciência da sua reprovação (publicação do resultado em 28/10/2014); a homologação posterior do certame e o indeferimento administrativo em 2023 não reabrem o prazo, e o pedido administrativo/recurso sem efeito suspensivo não suspende o prazo, conforme Súmula 430/STF e precedentes, razão pela qual o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Recurso conhecido e desprovido; nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment