RMS 75495 - DECISAO
Nega-se provimento porque o recurso está fulminado pela decadência: o prazo decadencial para mandado de segurança vinculada a concurso público começou com o término da validade do certame ou com o ato concreto que afetou o direito, e a decisão individual que anulou questões não tem efeito erga omnes capaz de reabrir o concurso ou de suspender o início do prazo; assim, a pretensão foi intempestiva.
- Parties
- Recorrente: ADEMILSON DA SILVA BOQUIMPANE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Decadência, Concurso Público, Mandado De Segurança, Efeito Erga Omnes, Coisa Julgada, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMILSON DA SILVA BOQUIMPANE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Quando se inicia o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança em face de concurso público
- 2 Se decisão judicial individual que anula questões de concurso tem efeito erga omnes que reabre o certame
- 3 Se pedido de reconsideração administrativo interrompe o prazo decadencial
Ratio Decidendi
Nega-se provimento porque o recurso está fulminado pela decadência: o prazo decadencial para mandado de segurança vinculada a concurso público começou com o término da validade do certame ou com o ato concreto que afetou o direito, e a decisão individual que anulou questões não tem efeito erga omnes capaz de reabrir o concurso ou de suspender o início do prazo; assim, a pretensão foi intempestiva.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment