RMS 75475 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar mandado de segurança porque o ato causador da alegada ofensa (a reprovação/exclusão do certame em 28/10/2014) tornou conhecida a lesão, tendo decorrido mais de 120 dias até a distribuição do mandado de segurança; ademais, o pedido administrativo não teve efeito suspensivo e, nos termos da Súmula 430/STF, não suspende nem interrompe o prazo decadencial.
- Parties
- Impetrante: DIEGO CARDOSO FERREIRA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concursos Públicos, Recurso Administrativo, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO CARDOSO FERREIRA
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 momento inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 efeito de pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial
- 3 incidência do item 17.8 do edital e efeitos de anulação de questões
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar mandado de segurança porque o ato causador da alegada ofensa (a reprovação/exclusão do certame em 28/10/2014) tornou conhecida a lesão, tendo decorrido mais de 120 dias até a distribuição do mandado de segurança; ademais, o pedido administrativo não teve efeito suspensivo e, nos termos da Súmula 430/STF, não suspende nem interrompe o prazo decadencial.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment