RMS 74426 - ACORDAO
Transcorrido o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, eventual desacerto na reprovação em concurso público não pode ser examinado por mandado de segurança; pedido administrativo protocolado anos depois da exclusão do certame não reabre o prazo decadencial; anulação de questões obtida em ação judicial entre terceiros não produz efeitos erga omnes, de modo que o termo inicial para a decadência é a data em que se consolidou a exclusão do candidato (publicação da lista de aprovados / término da validade do certame).
- Parties
- Agravante/impetrante: José Thiago de Lima Hilário; Agravado/impetrado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concurso Público, Efeitos Erga Omnes, Termo Inicial Do Prazo Decadencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Thiago de Lima Hilário
Agravante/impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Agravado/impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 decadência do direito de impetração de mandado de segurança prevista no art. 23 da Lei n. 12.016/2009
- 2 se pedido administrativo protocolado anos após a exclusão do certame reabre o prazo decadencial
- 3 se anulação judicial de questões em ação entre terceiros produz efeitos erga omnes
Ratio Decidendi
Transcorrido o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, eventual desacerto na reprovação em concurso público não pode ser examinado por mandado de segurança; pedido administrativo protocolado anos depois da exclusão do certame não reabre o prazo decadencial; anulação de questões obtida em ação judicial entre terceiros não produz efeitos erga omnes, de modo que o termo inicial para a decadência é a data em que se consolidou a exclusão do candidato (publicação da lista de aprovados / término da validade do certame).
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment