RMS 74430 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, na hipótese, o ato impugnado pelo mandado de segurança foi o indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontuação ocorrido em 13/11/2023; como a impetração do mandamus deu-se em 29/02/2024, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 não havia transcorrido, razão pela qual a decadência foi afastada e os autos retornam à origem para prosseguimento do julgamento do mérito.
- Parties
- Impetrante: Leandro dos Santos Vieira; Impetrado: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)
- Outcome
- Provimento do recurso ordinário para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguir no julgamento do mandamus
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concursos Públicos, Atribuição De Pontuação, Vinculação Ao Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro dos Santos Vieira
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Legal Issues
- 1 Qual é o marco inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança
- 2 Se a decisão administrativa de indeferimento do pedido de atribuição de pontos reabre ou inicia o prazo decadencial
- 3 Aplicação do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos decorrentes de anulação judicial de questões
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, na hipótese, o ato impugnado pelo mandado de segurança foi o indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontuação ocorrido em 13/11/2023; como a impetração do mandamus deu-se em 29/02/2024, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 não havia transcorrido, razão pela qual a decadência foi afastada e os autos retornam à origem para prosseguimento do julgamento do mérito.
Court Disposition
Provimento do recurso ordinário para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguir no julgamento do mandamus
Orders
- Dá-se provimento ao recurso ordinário
- Afastada a decadência prevista no art. 23 da Lei nº 12.016/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment