AREsp 1830511 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se provimento porque o Tribunal a quo agiu com omissão ao não enfrentar a alegação de decadência, matéria de ordem pública, violando o dever de confrontar argumentos capaz de alterar o julgado (art. 489 CPC/2015); por isso anulou-se a decisão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos à origem para novo pronunciamento sobre a decadência.
- Parties
- Agravante: ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S.A.; Apelante (no Acórdão Citado): COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO - CST; Autarquia: Autarquia Previdenciária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Para Anular Embargos De Declaração E Determinar Retorno À Origem
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e provido para anular a decisão proferida em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento sobre a decadência; prejudicada, por ora, a análise das demais alegações recursais.
- Legal Topics
- Decadência, Isenção De Contribuição Previdenciária, Programa Do Bom Menino, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Súmula 7/stj, Fundamentação Per Relationem, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S.A.
Agravante
COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO - CST
Apelante (no Acórdão Citado)
Autarquia Previdenciária
Autarquia
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Para Anular Embargos De Declaração E Determinar Retorno À Origem
Legal Issues
- 1 decadência da cobrança da contribuição previdenciária referente ao ano de 1986
- 2 exigibilidade de contribuições previdenciárias sobre pagamentos a menores assistidos do Programa do Bom Menino
- 3 comprovação de convênio com a Prefeitura e atendimento dos requisitos legais para isenção previdenciária
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se provimento porque o Tribunal a quo agiu com omissão ao não enfrentar a alegação de decadência, matéria de ordem pública, violando o dever de confrontar argumentos capaz de alterar o julgado (art. 489 CPC/2015); por isso anulou-se a decisão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos à origem para novo pronunciamento sobre a decadência.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e provido para anular a decisão proferida em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento sobre a decadência; prejudicada, por ora, a análise das demais alegações recursais.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo
- Dar provimento ao agravo para anular a decisão proferida em embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment