RMS 75163 - ACORDAO
Transcorrido o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, eventual desacerto na reprovação de candidato não pode ser conhecido via mandamental; o indeferimento de pedido administrativo protocolado anos depois não reabre o prazo decadencial, e a anulação de questões obtida em ação judicial em que o impetrante não foi parte não produz efeitos erga omnes que justifiquem a reabertura do certame, devendo assim ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Felipe de Araújo Cirne; Recorrido: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concurso Público, Prazo Decadencial, Efeitos Erga Omnes, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe de Araújo Cirne
Agravante
Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança em face de reprovação em concurso público
- 2 se pedido administrativo posterior reabre prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009
- 3 efeitos de anulação judicial de questões de prova para terceiros não partes (efeito erga omnes)
Ratio Decidendi
Transcorrido o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, eventual desacerto na reprovação de candidato não pode ser conhecido via mandamental; o indeferimento de pedido administrativo protocolado anos depois não reabre o prazo decadencial, e a anulação de questões obtida em ação judicial em que o impetrante não foi parte não produz efeitos erga omnes que justifiquem a reabertura do certame, devendo assim ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que reconheceu a decadência do direito à impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment