RHC 198869 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não há prova irrefutável de que a vítima conheceu a autoria no momento do acidente; em razão das lesões e do socorro imediato, a vítima somente teria conhecimento efetivo em 13/10/2022 quando o boletim de ocorrência foi assinado, de modo que a representação apresentada em 10/04/2023 foi tempestiva, afastando a decadência e o alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: NILTON SERGIO JOAQUIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Decadência, Representação, Lesão Corporal Culposa Na Direção De Veículo Automotor, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON SERGIO JOAQUIM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 decadência do direito de representação
- 2 presença de constrangimento ilegal
- 3 momento da ciência da autoria para contagem do prazo decadencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não há prova irrefutável de que a vítima conheceu a autoria no momento do acidente; em razão das lesões e do socorro imediato, a vítima somente teria conhecimento efetivo em 13/10/2022 quando o boletim de ocorrência foi assinado, de modo que a representação apresentada em 10/04/2023 foi tempestiva, afastando a decadência e o alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment