RMS 74057 - ACORDAO
A Corte entendeu que o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança deve ser contado a partir da intimação/ciência do candidato acerca do indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontos (ato praticado em 08/11/2023), afastando a decadência na espécie; ademais, a legitimidade da autoridade indicada como coatora restou preclusa pelo recorrente ao não impugnar tal fundamento, e manteve-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da impetração.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio de Janeiro; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Ordinário No Mandado De Segurança / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual), Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Decadência, Termo Inicial Da Decadência, Legitimidade/ilegitimidade Da Autoridade Coatora, Anulação De Questões De Prova Objetiva, Aplicação De Edital, Efeitos Da Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário No Mandado De Segurança / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual), Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Decadência do direito de impetrar mandado de segurança
- 2 Termo inicial do prazo decadencial (art. 23 da Lei n. 12.016/2009)
- 3 Legitimidade da autoridade apontada como coatora (art. 6º, §3º da Lei n. 12.016/2009)
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança deve ser contado a partir da intimação/ciência do candidato acerca do indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontos (ato praticado em 08/11/2023), afastando a decadência na espécie; ademais, a legitimidade da autoridade indicada como coatora restou preclusa pelo recorrente ao não impugnar tal fundamento, e manteve-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da impetração.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso ordinário para afastar a decadência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment