RMS 74691 - ACORDAO
O STJ afastou a decadência reconhecida pelo Tribunal de origem porque o ato administrativo lesivo (indeferimento do pedido de aplicação do item 17.8 do edital) ocorreu com decisão administrativa em 08/11/2023, e a impetração posterior, em março de 2024, mostrou-se tempestiva na contagem a partir do ato lesivo; todavia, a Corte não analisou mérito sobre a extensão dos efeitos da coisa julgada, aplicação do edital ou leis estaduais supervenientes, por se tratar de matérias não enfrentadas pelo Tribunal a quo, cujo exame nesta instância importaria em supressão de instância, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito.
- Parties
- Agravante: LUCAS DE LIMA DA COSTA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Segunda Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concurso Público, Anulação De Questões, Coisa Julgada, Supressão De Instância, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE LIMA DA COSTA
Agravante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 decadência do mandado de segurança e termo inicial
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos da coisa julgada a candidatos não partes
- 3 aplicabilidade do item 17.8 do edital
Ratio Decidendi
O STJ afastou a decadência reconhecida pelo Tribunal de origem porque o ato administrativo lesivo (indeferimento do pedido de aplicação do item 17.8 do edital) ocorreu com decisão administrativa em 08/11/2023, e a impetração posterior, em março de 2024, mostrou-se tempestiva na contagem a partir do ato lesivo; todavia, a Corte não analisou mérito sobre a extensão dos efeitos da coisa julgada, aplicação do edital ou leis estaduais supervenientes, por se tratar de matérias não enfrentadas pelo Tribunal a quo, cujo exame nesta instância importaria em supressão de instância, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise do mérito da impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment