RMS 75036 - DECISAO
Mantida a extinção do processo por ausência de legitimidade passiva da autoridade apontada (Secretário de Estado da Polícia Militar do RJ), matéria preliminar processual que antecede o exame da decadência; subsidiariamente, mesmo se superada a ilegitimidade, a pretensão estaria fulminada pela decadência, pois o direito teria sido atingido em 2014 com a exclusão do certame e a homologação do concurso não reabre o prazo decadencial, sendo o indeferimento administrativo insuficiente para reiniciar o prazo previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; além disso, as decisões que anularam questões produzem efeitos de coisa julgada apenas entre as partes (art. 506 CPC).
- Parties
- Impetrante/recorrente: LUIS OCTAVIO DA SILVA OLIVEIRA; Autoridade Coatora/recorrido: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Decadência, Legitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Anulação De Questões De Prova, Competência Da Banca Examinadora, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS OCTAVIO DA SILVA OLIVEIRA
Impetrante/recorrente
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 decadência para impetração do mandado de segurança
- 2 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
- 3 possibilidade de extensão dos efeitos de decisões que anularam questões de prova a todos os candidatos
Ratio Decidendi
Mantida a extinção do processo por ausência de legitimidade passiva da autoridade apontada (Secretário de Estado da Polícia Militar do RJ), matéria preliminar processual que antecede o exame da decadência; subsidiariamente, mesmo se superada a ilegitimidade, a pretensão estaria fulminada pela decadência, pois o direito teria sido atingido em 2014 com a exclusão do certame e a homologação do concurso não reabre o prazo decadencial, sendo o indeferimento administrativo insuficiente para reiniciar o prazo previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; além disso, as decisões que anularam questões produzem efeitos de coisa julgada apenas entre as partes (art. 506 CPC).
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment