RMS 74824 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque, preliminarmente, o Secretário de Estado da Polícia Militar não tem legitimidade passiva para impugnar a correção de questões de prova cuja competência pertence à empresa executora do certame; subsidiariamente, a pretensão é decadente, tendo em vista que o suposto afronta ao direito ocorreu com a divulgação do resultado da prova objetiva em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado somente em 2024, não sendo possível admitir que o indeferimento de pedido administrativo, a qualquer tempo, reabra o prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009.
- Parties
- Impetrante: MAYCON SOUZA RODRIGUES; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Decadência, Ilegitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Concursos Públicos, Extensão De Pontuação, Interpretação De Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON SOUZA RODRIGUES
Impetrante
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 decadência para a propositura do mandado de segurança
- 2 ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para atos relativos ao gabarito e pontuação do concurso
- 3 aplicação do item 17.8 do edital e possibilidade de extensão de pontuação decorrente de anulação judicial de questões
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque, preliminarmente, o Secretário de Estado da Polícia Militar não tem legitimidade passiva para impugnar a correção de questões de prova cuja competência pertence à empresa executora do certame; subsidiariamente, a pretensão é decadente, tendo em vista que o suposto afronta ao direito ocorreu com a divulgação do resultado da prova objetiva em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado somente em 2024, não sendo possível admitir que o indeferimento de pedido administrativo, a qualquer tempo, reabra o prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário.
- Mantido o acórdão recorrido que indeferiu a petição inicial por decadência e reconheceu a ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment