RMS 74146 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque a autoridade apontada como coatora (Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro) não possui legitimidade passiva para decidir sobre a atribuição de pontos decorrentes de anulação de questões da prova objetiva, competência esta atribuída à banca executora pelo edital e pela jurisprudência do STJ; além disso, a pretensão está fulminada pela decadência, já que a exclusão do candidato do certame ocorreu em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado somente em 2024, sendo que o indeferimento administrativo tardio não reabre o prazo decadencial e a anulação judicial produz efeitos de coisa julgada apenas entre as partes.
- Parties
- Impetrante: MARCIO DE ALMEIDA PIRES; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Decadência, Legitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Anulação De Questões De Prova, Extensão De Pontuação, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DE ALMEIDA PIRES
Impetrante
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Final
Legal Issues
- 1 decadência para propositura do mandado de segurança
- 2 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora
- 3 aplicação do item 17.8 do edital para extensão de pontuação em razão de anulação judicial de questões
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a autoridade apontada como coatora (Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro) não possui legitimidade passiva para decidir sobre a atribuição de pontos decorrentes de anulação de questões da prova objetiva, competência esta atribuída à banca executora pelo edital e pela jurisprudência do STJ; além disso, a pretensão está fulminada pela decadência, já que a exclusão do candidato do certame ocorreu em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado somente em 2024, sendo que o indeferimento administrativo tardio não reabre o prazo decadencial e a anulação judicial produz efeitos de coisa julgada apenas entre as partes.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment