RMS 74175 - DECISAO
Manteve-se a extinção do processo pela ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do RJ para a pretensão relativa à pontuação da prova objetiva, nos termos do edital e jurisprudência do STJ; subsidiariamente, ainda que superada a ilegitimidade, a pretensão estaria fulminada pela decadência, pois o direito teria sido atingido com a exclusão do certame em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado em 2024, não sendo suficiente para reiniciar o prazo decadencial o indeferimento de pedido administrativo intempestivo.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOHNY LOURENÇO CARDOSO SILVA; Autoridade Coatora/recorrido: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Perante O Superior Tribunal De Justiça (primeira Turma)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Decadência, Legitimidade Passiva, Coisa Julgada, Extensão De Efeitos De Coisa Julgada, Editais De Concurso Público, Mandado De Segurança, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNY LOURENÇO CARDOSO SILVA
Impetrante/recorrente
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Perante O Superior Tribunal De Justiça (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 decadência para propositura do mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 2 ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do RJ para questões relativas à pontuação de prova objetiva
- 3 possibilidade de extensão dos efeitos de decisões judiciais (coisa julgada) a terceiros
Ratio Decidendi
Manteve-se a extinção do processo pela ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do RJ para a pretensão relativa à pontuação da prova objetiva, nos termos do edital e jurisprudência do STJ; subsidiariamente, ainda que superada a ilegitimidade, a pretensão estaria fulminada pela decadência, pois o direito teria sido atingido com a exclusão do certame em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado em 2024, não sendo suficiente para reiniciar o prazo decadencial o indeferimento de pedido administrativo intempestivo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- extinção do processo com base nos arts. 6º, §§ 3º e 5º, e 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 485, VI, do Código de Processo Civil
- nego provimento ao recurso ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment