AREsp 2857202 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, restabelecendo-se a sentença, porque, embora o auxílio-acidente tenha sido concedido em 1972, a aposentadoria por invalidez foi concedida em 2001, já sob a vigência da alteração legal de 11/11/1997 que vedou a cumulação; assim, a cessação do auxílio-acidente decorre de imposição legal e não se confunde com mera revisão administrativa sujeita ao prazo decadencial de 10 anos previsto no art. 103-A da Lei 8.213/1991.
- Parties
- Agravante/recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social; Recorrido/parte Autora: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial E Restabelecer a Sentença
- Outcome
- Agravo conhecido e provido
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Ato Administrativo, Auxílio Acidente, Cumulação De Benefícios, Honorários Advocatícios, Tutela Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante/recorrente
autor
Recorrido/parte Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial E Restabelecer a Sentença
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do prazo decadencial de 10 anos previsto no art. 103-A da Lei n. 8.213/1991 à cessação de auxílio-acidente cumulada com aposentadoria por invalidez
- 2 interpretação do art. 86, §§ 2º e 3º da Lei n. 8.213/1991 e efeitos da Lei n. 9.528/1997 sobre a cumulação de auxílio-acidente e aposentadoria
- 3 vício por omissão alegado com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, restabelecendo-se a sentença, porque, embora o auxílio-acidente tenha sido concedido em 1972, a aposentadoria por invalidez foi concedida em 2001, já sob a vigência da alteração legal de 11/11/1997 que vedou a cumulação; assim, a cessação do auxílio-acidente decorre de imposição legal e não se confunde com mera revisão administrativa sujeita ao prazo decadencial de 10 anos previsto no art. 103-A da Lei 8.213/1991.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment