RMS 74518 - ACORDAO
A Segunda Turma concluiu que o prazo decadencial de 120 dias para impetrar mandado de segurança deve ser contado a partir da ciência do ato lesivo, no caso a data do indeferimento administrativo (13/11/2023) do pedido de aplicação do item 17.8 do edital, e não da homologação do concurso (23/03/2022); assim, tendo sido ajuizado o mandado de segurança em 27/02/2024, a decadência reconhecida pela corte a quo deve ser afastada, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão que afastou a decadência.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão que afastou a decadência.
- Legal Topics
- Decadência, Termo Inicial Do Prazo Decadencial, Concurso Público, Mandado De Segurança, Anulação De Questões, Extensão De Efeitos De Decisão Judicial a Terceiros, Vinculação Ao Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial para contagem do prazo decadencial de 120 dias no mandado de segurança
- 2 se a anulação de questões obtida judicialmente em favor de alguns candidatos pode ser estendida a quem não integrou a lide
- 3 aplicação do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos a todos os candidatos
Ratio Decidendi
A Segunda Turma concluiu que o prazo decadencial de 120 dias para impetrar mandado de segurança deve ser contado a partir da ciência do ato lesivo, no caso a data do indeferimento administrativo (13/11/2023) do pedido de aplicação do item 17.8 do edital, e não da homologação do concurso (23/03/2022); assim, tendo sido ajuizado o mandado de segurança em 27/02/2024, a decadência reconhecida pela corte a quo deve ser afastada, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão que afastou a decadência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão que afastou a decadência.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão que afastou a decadência reconhecida pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment