RMS 75075 - DECISAO

RMS 75075 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegadas violações constitucionais dependem da prévia análise de normas infraconstitucionais (incidência dos Temas 660 e 318 do STF), o mandado de segurança foi considerado decadente com termo inicial na publicação da lista de aprovados, e a anulação judicial de questões de concurso tem efeito inter partes, não erga omnes, não autorizando a extensão pleiteada pelo recorrente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento
Outcome
negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Decadência, Coisa Julgada, Mandado De Segurança, Repercussão Geral, Admissibilidade, Concurso Público, Isonomia, Legalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento

  1. 1 contagem do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança contra resultado de concurso público
  2. 2 limites da coisa julgada e seus efeitos subjetivos (inter partes vs erga omnes)
  3. 3 cabimento do mandado de segurança quando depende de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegadas violações constitucionais dependem da prévia análise de normas infraconstitucionais (incidência dos Temas 660 e 318 do STF), o mandado de segurança foi considerado decadente com termo inicial na publicação da lista de aprovados, e a anulação judicial de questões de concurso tem efeito inter partes, não erga omnes, não autorizando a extensão pleiteada pelo recorrente.

Court Disposition

negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
  • Publique-se