AREsp 2805233 - DECISAO

AREsp 2805233 - DECISAO

O Tribunal entendeu ser caso de aplicação do art. 496 do Código Civil (venda de ascendente para descendente) e que não há prova de simulação nos autos; modificar tal entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, questões relativas à revelia e presunção de veracidade não foram pré-questionadas, motivo pelo qual aplicaram-se as súmulas indicadas, culminando na negativa de provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Decadência, Simulação De Negócio Jurídico, Venda De Ascendente Para Descendente, Subsunção Ao Art. 496 Do CC, Revelia E Presunção De Veracidade, Prequestionamento, Incapacidade Absoluta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 incidência do prazo decadencial do art. 496 do CC em venda de ascendente para descendente
  2. 2 existência de simulação do negócio jurídico
  3. 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu ser caso de aplicação do art. 496 do Código Civil (venda de ascendente para descendente) e que não há prova de simulação nos autos; modificar tal entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, questões relativas à revelia e presunção de veracidade não foram pré-questionadas, motivo pelo qual aplicaram-se as súmulas indicadas, culminando na negativa de provimento ao agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios recursais diante da ausência de fixação na origem.