MS 29676 - DECISAO
Reconhecida a decadência do direito de impetrar o mandado de segurança por ter sido a ação protocolada após o decurso do prazo de 120 dias contado da publicação/ciência do ato (Portaria nº 81/02/05/2023), por isso indefere-se a petição inicial, nos termos do art. 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 212 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: WALLACE FERNANDO NOBLE SANTOS SOARES; Impetrado: MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial
- Outcome
- Petição inicial indeferida por decadência
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Demissão Administrativa, Publicação De Ato Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE FERNANDO NOBLE SANTOS SOARES
Impetrante
MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 decadência para a impetração do mandado de segurança
- 2 contagem do prazo decadencial de 120 dias a partir da ciência/publicação do ato
Ratio Decidendi
Reconhecida a decadência do direito de impetrar o mandado de segurança por ter sido a ação protocolada após o decurso do prazo de 120 dias contado da publicação/ciência do ato (Portaria nº 81/02/05/2023), por isso indefere-se a petição inicial, nos termos do art. 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 212 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida por decadência
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Indeferido o pedido de medida liminar (fls. 267/268).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment