AREsp 2729255 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (fundamentos que permaneceram hídricos), incidindo a vedação ao conhecimento do agravo prevista no art. 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e no art. 932, III, do CPC, bem como a aplicação da Súmula 182/STJ e da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Impetração Contra Inadmissão Do Recurso Especial; Agravo Não Conhecido
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Nível De Exposição Normalizado (nen), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Impetração Contra Inadmissão Do Recurso Especial; Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 suspensão/interrupção da decadência por pedido administrativo de revisão
- 2 necessidade de apresentação de NEN para reconhecimento de tempo especial por ruído variável
- 3 inadmissibilidade do recurso por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (fundamentos que permaneceram hídricos), incidindo a vedação ao conhecimento do agravo prevista no art. 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e no art. 932, III, do CPC, bem como a aplicação da Súmula 182/STJ e da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor do agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment