RMS 74939 - ACORDAO
O tribunal concluiu que o termo inicial do prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 é a data da ciência do ato coator; no caso, a Administração deu ciência do indeferimento administrativo em 13/11/2023, de modo que a impetração do mandado de segurança ocorreu dentro do prazo, sendo afastada a decadência. Por fim, afastada a decadência, os autos devem retornar ao Tribunal de origem para exame do mérito, vedada à Corte superior a análise de pontos não enfrentados pelo juízo a quo para evitar supressão de instância.
- Parties
- Impetrante: GILVAN DE JESUS LIMA; Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concurso Público, Anulação De Questões Da Prova Objetiva, Vinculação Ao Edital, Coisa Julgada, Termo Inicial Do Prazo Decadencial, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVAN DE JESUS LIMA
Impetrante
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009
- 2 Aplicabilidade do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos por anulação de questões
- 3 Possibilidade de extensão dos efeitos de decisões judiciais a candidatos que não participaram da lide (coisa julgada)
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o termo inicial do prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 é a data da ciência do ato coator; no caso, a Administração deu ciência do indeferimento administrativo em 13/11/2023, de modo que a impetração do mandado de segurança ocorreu dentro do prazo, sendo afastada a decadência. Por fim, afastada a decadência, os autos devem retornar ao Tribunal de origem para exame do mérito, vedada à Corte superior a análise de pontos não enfrentados pelo juízo a quo para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment