REsp 2214717 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência da recorrente consistiu em alegação genérica de omissão/contradição sem a indicação precisa dos dispositivos legais e dos pontos omissos, atraindo a Súmula 284/STF; parte da pretensão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; e houve ausência de prequestionamento da matéria, o que impede o conhecimento do recurso, nos termos das súmulas aplicáveis e do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão, contrariedade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados
- 3 necessidade de reexame de fatos e provas (vedado no recurso especial)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência da recorrente consistiu em alegação genérica de omissão/contradição sem a indicação precisa dos dispositivos legais e dos pontos omissos, atraindo a Súmula 284/STF; parte da pretensão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; e houve ausência de prequestionamento da matéria, o que impede o conhecimento do recurso, nos termos das súmulas aplicáveis e do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites aplicáveis e a concessão de gratuidade judiciária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment