RMS 74429 - DECISAO
Afastada a decadência porque o mandado de segurança foi impetrado dentro de 120 dias contados da ciência do indeferimento administrativo (13/11/2023), mas no mérito não se reconheceu direito líquido e certo à atribuição dos pontos pleiteados, porquanto o item 17.8 do edital refere‑se à atribuição de pontuação quando acolhido recurso administrativo pela banca, não sendo aplicável à hipótese de anulações de questões ocorridas pela via judicial em ações individuais, de modo que não assiste ao impetrante o provimento pretendido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Orlando Paulino dos Santos; Impetrado/recorrido: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- recurso ordinário não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Decadência, Concurso Público, Edital, Atribuição De Pontos, Efeito Erga Omnes, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Orlando Paulino dos Santos
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 Marco inicial da decadência no mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 2 Alcance do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos (aplicação em recursos administrativos vs anulações judiciais)
- 3 Efeito erga omnes das anulações judiciais de questões de concurso
Ratio Decidendi
Afastada a decadência porque o mandado de segurança foi impetrado dentro de 120 dias contados da ciência do indeferimento administrativo (13/11/2023), mas no mérito não se reconheceu direito líquido e certo à atribuição dos pontos pleiteados, porquanto o item 17.8 do edital refere‑se à atribuição de pontuação quando acolhido recurso administrativo pela banca, não sendo aplicável à hipótese de anulações de questões ocorridas pela via judicial em ações individuais, de modo que não assiste ao impetrante o provimento pretendido.
Court Disposition
recurso ordinário não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment