RMS 75460 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno por reconhecer a decadência do direito de impetração do mandado de segurança: o prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começou a correr a partir da ciência da reprovação com a publicação do resultado (28/10/2014), e o posterior pedido administrativo indeferido em 08/11/2023, bem como recursos administrativos sem efeito suspensivo, não reabrem nem suspendem esse prazo; além disso, a alegada lei superveniente foi considerada inovação recursal e a autoridade apontada não detém legitimidade ad causam para o pedido do impetrante.
- Parties
- Agravante: BISMARCK RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Decadência, Prazo Decadencial, Inovação Recursal, Concurso Público, Efeitos De Decisões Judiciais, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BISMARCK RODRIGUES DA SILVA
Agravante
Secretário de Estado
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 efeito de pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial
- 3 extensão dos efeitos de sentença judicial a terceiros não partícipes
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno por reconhecer a decadência do direito de impetração do mandado de segurança: o prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começou a correr a partir da ciência da reprovação com a publicação do resultado (28/10/2014), e o posterior pedido administrativo indeferido em 08/11/2023, bem como recursos administrativos sem efeito suspensivo, não reabrem nem suspendem esse prazo; além disso, a alegada lei superveniente foi considerada inovação recursal e a autoridade apontada não detém legitimidade ad causam para o pedido do impetrante.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment