RMS 74784 - ACORDAO

RMS 74784 - ACORDAO

Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o prazo de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 conta-se da ciência, pelo candidato, do ato administrativo que determinou sua eliminação do certame (publicação/homologação do resultado de 2014), e o pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo não interrompe esse prazo (Súmula 430/STF). Ademais, o mandado de segurança não comporta dilação probatória, de modo que alegações supervenientes e fatos cuja verificação exigiriam produção de prova não afastam a prejudicial de decadência.

Parties
Agravante / Impetrante: MARINHO LEANDRO DE SOUSA; Autoridade Coatora (referida): Secretário de Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Primeira Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Decadência, Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída, Súmula 430/stf, Concurso Público, Legitimidade Ad Causam

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARINHO LEANDRO DE SOUSA

Agravante / Impetrante

Secretário de Estado

Autoridade Coatora (referida)

Procedural Posture

Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Primeira Turma)

  1. 1 contagem do prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança
  2. 2 efeito de pedido de reconsideração/recurso administrativo sobre o prazo decadencial
  3. 3 legitimidade do Secretário de Estado para figurar no polo passivo de ação que busca anulação de questões de prova

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o prazo de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 conta-se da ciência, pelo candidato, do ato administrativo que determinou sua eliminação do certame (publicação/homologação do resultado de 2014), e o pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo não interrompe esse prazo (Súmula 430/STF). Ademais, o mandado de segurança não comporta dilação probatória, de modo que alegações supervenientes e fatos cuja verificação exigiriam produção de prova não afastam a prejudicial de decadência.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.