RMS 74784 - ACORDAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o prazo de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 conta-se da ciência, pelo candidato, do ato administrativo que determinou sua eliminação do certame (publicação/homologação do resultado de 2014), e o pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo não interrompe esse prazo (Súmula 430/STF). Ademais, o mandado de segurança não comporta dilação probatória, de modo que alegações supervenientes e fatos cuja verificação exigiriam produção de prova não afastam a prejudicial de decadência.
- Parties
- Agravante / Impetrante: MARINHO LEANDRO DE SOUSA; Autoridade Coatora (referida): Secretário de Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Primeira Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída, Súmula 430/stf, Concurso Público, Legitimidade Ad Causam
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINHO LEANDRO DE SOUSA
Agravante / Impetrante
Secretário de Estado
Autoridade Coatora (referida)
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 contagem do prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança
- 2 efeito de pedido de reconsideração/recurso administrativo sobre o prazo decadencial
- 3 legitimidade do Secretário de Estado para figurar no polo passivo de ação que busca anulação de questões de prova
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o prazo de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 conta-se da ciência, pelo candidato, do ato administrativo que determinou sua eliminação do certame (publicação/homologação do resultado de 2014), e o pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo não interrompe esse prazo (Súmula 430/STF). Ademais, o mandado de segurança não comporta dilação probatória, de modo que alegações supervenientes e fatos cuja verificação exigiriam produção de prova não afastam a prejudicial de decadência.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment