RMS 74809 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 é a data da ciência do indeferimento administrativo (13/11/2023), razão pela qual a impetração do mandado de segurança ocorreu dentro do prazo, afastando-se a decadência reconhecida pela Corte de origem; contudo, não se apreciaram matérias de mérito não enfrentadas pelo Tribunal a quo para evitar supressão de instância. Em face disso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Impetrante: JORGE HENRIQUE DE OLIVEIRA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Decadência, Prazo Para Impetração De Mandado De Segurança, Concurso Público, Vinculação Ao Edital, Anulação De Questão De Prova, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
JORGE HENRIQUE DE OLIVEIRA FERNANDES
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009
- 2 Aplicabilidade do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos a todos os candidatos
- 3 Possibilidade de extensão dos efeitos de decisões judiciais/coisa julgada a terceiros
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 é a data da ciência do indeferimento administrativo (13/11/2023), razão pela qual a impetração do mandado de segurança ocorreu dentro do prazo, afastando-se a decadência reconhecida pela Corte de origem; contudo, não se apreciaram matérias de mérito não enfrentadas pelo Tribunal a quo para evitar supressão de instância. Em face disso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment