REsp 2136420 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de matéria fático-probatória quanto ao marco inicial para a contagem do prazo decadencial (data de chegada/entrada do processo no TCU), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, impondo a aplicação do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: JOSE ROUSSO; Coator / Recorrido: Diretor-Geral - Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Aposentadoria, Atos Nulos, Atos Anuláveis, Controle Pelo TCU, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROUSSO
Impetrante / Recorrente
Diretor-Geral - Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ
Coator / Recorrido
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial do art. 54 da Lei 9.784/1999 e marco inicial para contagem
- 2 Natureza jurídica de atos de pagamento indevido: nulidade versus anulabilidade
- 3 Poder-dever da Administração de anular seus próprios atos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de matéria fático-probatória quanto ao marco inicial para a contagem do prazo decadencial (data de chegada/entrada do processo no TCU), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, impondo a aplicação do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment